Hallo,
ich nehme das Thema mal auf weil diese Frage des öfteren gestellt wird und Bringseln immer häufiger angewandt wird.
Warum gebringselt wird da werden die unterschiedlichsten Erklärungen und Begründungen angegeben.
Fakt ist jedoch - ein Beller ist ein Allrounder bei der Anzeige, weil man ihn sowohl in der Fläche, in den Trümmern und, wer dies auch macht, im Wasser einsetzen kann.
Alle anderen Anzeigearten sind nun einmal nicht so vielfältig anwendbar.
Die logische Folge wäre eigentlich zu sagen, wenn ich in der Fläche bringseln will, verzichte ich gleichzeitig auf die Trümmer- und/oder Wassersuche. Nur wollen das dann viele nicht.
Bringseln in den Trümmern bedeutet: Halsband und Bringsel sowie doppelter Weg des Hundes. Bei allen anderen Hunden macht man extra Halsband und Kenndecke in den Trümmern ab, damit er nirgendwo hängen bleiben kann. Wenn man also unbedingt bringseln will, heißt das: sinnlose Gefährdung des Hundes - und wer das machen will muß es auch verantworten - Punkt.
Das Bellen nun in den Trümmern zu machen ist auch paradox, weil man ja dann auch in der Fläche gleich wieder das Bellen machen könnte.
Das Scharren in den Trümmern zu machen ist vollkommen sinnlos, weil dir ein ausschließlich scharrender Hund wohl schlecht die Anzeigestelle zeigen kann, wenn er außerhalb des Sichtfeldes ein Opfer gefunden hat.
Natürlich kann ein Hund in der Fläche bringseln, in den Trümmern bellen, im Wasser scharren und bei einer Leiche von mir aus Männchen machen. Beibringen kann man das den Hunden und wenn sie es richtig erlernt haben, werden sie dies auch situationsbedingt richtig anwenden. Die Frage wäre nur: was soll das?
Im Endeffekt ist es doch viel einfacher (auch wenn der Weg anfangs länger und schwieriger erscheint) den Hund zum Beller auszubilden und damit alles in einem Aufwasch zu erledigen. Oder - zu sagen die Anzeigeart XY ist mir aus dem Grund XY lieber und deswegen mache ich die anderen Sucharten später nicht. Nur - eine Entscheidung muß man treffen.
see you
Bernd