: Hallo Eva,
:
: diese Staffel ist Mitglied der IRO und ist auch auf dem Link zu finden den Du angegeben hast.
Seltsam.
Eigentlich dürfen IRO-Richter keine Prüfung in der eigenen Staffel/Ortsgruppe abnehmen.
:Beim THW dürfen wir die Hunde am Versteck bestätigen. Ich habe mir auch schon einige Prüfungen anderer Organisationen angeschaut. Am meisten hat mich dort die Anlehnung an den Hundesport gestört. Es ist ein Sammeln von Punkten. Bei der IPO Prüfung steht ja sogar noch Apportieren auf dem Programm. Da ich parallel SCHH Sport mache ist dies natürlich kein Problem aber für einen RH finde ich es Blödsinn so etwas abzufragen. Sicherlich gibt es auch an den THW Prüfungen Dinge die verbessert werden könnten aber insgesamt finde ich sie einsatznäher als die Prüfung anderer Organisationen die ich mir angeschaut habe.
Wir (ÖRH
müssen neben der eigentlichen RH-Prüfung noch jedes Jahr einen Einsatztest bestehen, der dann wesentlich realitätsnäher ist (mit Konditionsmarsch usw.)
Die IPO ist sehr hundesportlich orientiert, das stimmt. Aber die IRO sieht sich auch nicht als Einsatzorganisation und viele Organisationen, die nach IPO prüfen, haben eben noch zusätzliche Einsatztests.
Über das Apportieren wird immer viel gestritten, für den Einsatz bringt es ja wirklich nichts. Und die Zeit, die man in einen wenig apportierfreudigen Hund in der UO investiert, könnte man im Suchtraining sinnvoller nutzen.
Ich hatte noch keinen Hund, der Probleme beim Apportieren hat, von daher stört mich die PO nicht.
Daß man aber z.B. die Gewandtheit so militärisch vorexerzieren muß mit Grundstellung vor und nach jedem Gerät und superenger Freifolge zwischen den Geräten, finde ich auch übertrieben.
Aber wie gesagt, die PO ist sehr wettkampforientiert und beim Geiern nach Punkten kommt es eben auf jeden Schritt an.
Wobei man aber sagen muß, daß UO und Gewandtheit nur jeweils ein Viertel der Gesamtpunkte ausmachen.
Gruß
Eva