: Hallo !
: Die Argumente 1. zu groß und 2. wird nicht alt genug finde ich eigentlich lächerlich. Ein Hund ist geeignet, wenn er die trieblichen Anlagen mitbringt.
....und die gesundheitlichen!
IWs werden nicht alt, und sie sind sehr krankheitsanfällig (v.a. Gelenke und Herz) und demzufolge auch den körperlichen Belastungen der RH-Arbeit nicht geachsen.. Ja, liebe IW-Besitzer, ich weiß, es gibt auch einige wenige gesunde, die sogar 7 Jahre und älter wurden, aber daß die Gesundheit und die Lebenserwartung das große Problem in der IW-Zucht sind, kann nicht geleugnet werden.
Mein Argument gegen einen IW wäre der: Kaum ein HF kann ihn tragen, und das ist meiner Ansicht nach auch eine Bedingung für einen RH-tauglichen Hund. Im Einsatz kann es immer wieder mal vorkommen, daß der Hund getragen werden muß (über einen Säureteppich, gefährlichen Untergrund, oder weil er sich verletzt hat...).
Bei uns wird das Tragen und Übergeben an einen fremden HF auch in der RH-Prüfung verlangt.
Würde ich gerne mal mit einem IW sehen. *gg*
Gruß
Eva