: Hallo,
:
: hier geht es mir nur ums Prinzip der weiteren Einschränkungen.
:
: Gruß
: Andreas
Hi Andreas,
ja, ich sag ja, im Prinzip hast Du ja recht. Aber diese Entwicklung war doch schon lange absehbar, schon vor dem Jahr 2000. Zumal in vielen Regionen der ÖPNV längst in Bussen und Straßenbahnen generell Maulkorbpflicht vorschreibt, und etliche Taxiunternehmen auch. (Wurschtegal ob RH oder nicht!)
Das ist wirklich noch das kleinere Übel, und es ist die Entscheidung eines Wirtschaftsunternehmens. Ausser mit Boykott (der wohl kaum gelingen wird) haben die Hundehalter gar keine Möglichkeit, was dagegen zu unternehmen. Ich denke, dass "Kampfhunde" jetzt wieder mitfahren dürfen, liegt nicht nur an den landesunterschiedlichen Rasselisten, sondern auch (hoffentlich wenigstens) am Unmut der Kunden. Aus Solidarität mit den Kampfhundebesitzern lege ich im Zug (Betonung: denn da ist es dem Hund wirklich egal, beim Spaziergang und im Einsatz nicht!!!) auch den Maulkorb um.
Anders mit den unseeligen Hundeverordnungen: Wir leben in einer Demokratie, "wir" haben die Gesetzgeber gewählt, und zu einer Demokratie gehört auch, die unliebsamen Mehrheitsentscheidungen mitzutragen. (Ich bin auch gegen gewisse Geschwindigkeitsbeschränkungen, und muß trotzdem das Bußgeld zahlen, wenn ich geblitzt werde!) Uns allen bleibt ja die theoretische Möglichkeit, etwas dran zu ändern: Wählen oder selbst Politik machen. Nur mit lamentieren kommen wir da auch nicht weiter. Wir (alle engagierten Hundehalter und RH-Staffeln) haben hier für unsere LHV etwas bewegen können und bewegen auch noch weiter. Wenn das in anderen Ländern nicht klappt, liegt´s nicht an mir.
(Sorry, jetzt wird´s langsam wirklich off topic...)
Wie auch immer, dieses Thema wird die Diskussionsgemeinde sowieso in 2 Lager teilen. Von mir aus. Das Recht auf Meinungsfreiheit gehört auch zur Demokratie.
Ciao
Daniela