Hallo Alex,
: Da geb ich dir völlig recht. Allerdings ist der "Absolutsheitsanspruch" genauso schlecht, wenn er außerhalb der virtuellen Welt auftritt. Auf dem Hundeplatz schätze ich auch Trainer, die selbstkritisch sein können! Der beste Lehrer erklärt mögliche Fehler AUCH an seinen eigenen!!!
Stimmt :-)
: JEIN! In konkreten Problemsituationen hast du völlig recht. Es wird hier aber auch sehr oft drauf hingewiesen, dass man sich bei Problem "X-Y" lieber einen kompetenten Trainer in der Nachbarschaft suchen sollte.
Nicht unbedingt, eben wie ich schon schrieb, es ist oft bei Übungen mit dem Hund schwer sich selbst einzuschätzen, besonders bei Anfängern.
:
: AAAAABER: Umso schlechter sind dann diejenigen Tipps, die auf der "harten Tour" basieren. Denn da scheint mir das Risiko ungleich größer etwas zu vermurksen, als wenn jemand (überspitzt formuliert) im falschen Moment CLICKT!
Harte Tour :-), na ja, kommt darauf an, wo du da das Limit ansetzt, aber im Allgemeinen gebe ich dir da schon recht, denn es bestehen da immer die Zweifel, ob es die Leute auch richtig verstanden haben und umsetzen können.
Falscher Moment und Click - habe da schon Leute gesehen, die alle Clickerbücher gelesen haben und ihren Hund ich sag mal "überclickert" haben und der nur noch unmotiviert und un ungehorsam umhertrabt.
Zur Ausbildung allgemein noch was - ein guter Trainer hält die Hundeführer auch an, während des tägliche Spaziergangs immer ein paar Einheiten zu üben.
Ich finde es immer wieder "klasse" wenn ich Leute sehe, deren Hunde innerhalb des Platzes einigermassen gehorchen, aber ausserhalb die Ohren zuklappen und abrauschen.
Viele legen eben ihre Konsequenz in der Hundeausbildung leider am Ausgang des Hundeplatzes ab.
:
: :.........da es meist Differenzen zwischen dem was er sieht und dem was der betreffende Fragesteller sieht.
:
: Auch JEIN! Wenn ich nicht schon soooo viele Trainer erlebt hätte, die auch nicht aus ihrer Schublade herausfinden, gäbe ich dir recht. Aber es gibt auch Hundehalter, die mit der Zeit TROTZ FALSCHER Trainingsratschläge ihren Weg finden und sich ihre Fähigkeit zur Selbstkritik erhalten (da leisten Bücher und das Internet durchaus einen konstruktiven Beitrag).
Letztere - wenn man es umzusetzen vermag, und welcher Anfänger kann das gleich?
Auch gibt es Leute die schon länger einen Hund besitzen, aber eben es auch nicht sind.
:
: : Zum Geplänkel nach alter Methode oder nach dem Wunschgedanken der vielen Hundeführer "zeitgemäss" auszubilden........
:
:
: PUNKT1- stellt sich mir hier die Frage, inwieweit du aus deiner Schublade herausdenken willst und kannst (jetzt einmal völlig wertfrei, denn ich weiss nicht genau, was du mit dieser drastischen Formulierung "Zucker irgendwo hineinzublasen" genau meinst). Es ist ja so einfach alle Hunde, die mehr oder weniger GAR keine Erziehung/Ausbildung erhalten in einen Topf zu schmeissen mit denen der Leute, die z.B. mittels Clicker arbeiten. Das ist einfach unfair (paßt aber doch soooo gut ins eigene Weltbild, nicht wahr?).
Ja Alex, genau so wie es in dein Weltbild passt, dass die wo nach den alten Methoden arbeiten, nicht zeitgemäss mehr sind, eh keine Ahnung haben und ihre Hunde eh nur mit Zwang unterjochen :-)
Solltest du es noch nicht von mir mit gelesen haben, das Prinzip des Clickers ist alt, funktioniert auch ohne Knackfrosch und wurde mir von einem alten erfahrenen Sporthundler beigebracht!
Und zur Schleppleine - mir konnte hier im Forum noch nie einer genau ins Detail erklären, was es bewirken soll, dass der Hund mit bis zu 10 m Leine in der Gegend herumläuft und was der Hundeführer macht, wenn der Hund dann zum Jagen durchstartet.
: PUNKT2-wie ich schon Tanja geschrieben habe. Kennst du nicht auch die BEispiele, wo ein Hund SEIN LEBEN LANG an der Leine geruckt wird, OHNE sichtbaren Lernerfolg??? Das ist für mich tierschutzrelevant!!! Ich könnte hier genauso polemisch solche (häufigen) Einzelfälle aufzählen und der Schublade zuordnen
))
Nö, denn ich habe nie behauptet, dass ich das für gut befinde wenn jemand ohne Erfolg andauernd nur rumruckt :-)
: : Ich persönlich sehe die Hundehaltung so, dass ich mit konsequenten Mitteln innerhalb kürzere Zeit mir und meinen Hunden ein harmonisches Zusammenleben gestalte das all die Jahre bis zur bitteren Trennung anhält.
:
:
: Tja, ob du es glaubst oder nicht. Auch deine Hunde lernen das meißte über positive Bestärkung. Zumindest das für sie wesentliche
))
Pauschalurteil deinerseits, wer sagt denn, dass die Alten nicht auch mit Positiver Bestärkung arbeiten?
:
: :.........euch wundern wenn eurer Hund sich gegen euch stellt usw. und dem Irrglauben stand zu halten, dass es euren Hunden dadurch besser geht.
:
: Siehe oben! Ich würde mal gerne die Fallbeispiele analysieren, in denen sich "Hunde gegen ihre Besitzer stellen" !!! Wenn sich diese Besitzer auch nur ansatzweise ernsthaft mit den Prinzipien der Lerntheorie auseinandergesetzt haben und konsequent RICHTIG bestärken, bzw. ggf. auch im richtigen Moment ungewolltes selbstbelohnendes Handeln unterbinden, glaube ich, dass sie in dieser Statistik deutlich unterrepräsentiert sind! (....um es mal vorsichtig auszudrücken)
Da stimme ich dir zu.
Es soll durch aus Rüden geben, die mal schaun wollen, wie weit sie in ihrer Rangfolge gehen können und es mal mit Zuschnappen versuchen :-)
Richtiger Moment abgepasst - im Ansatz erwischen - Klaps von unten an den Fang und die Sache ist gegessen für alle Mal :-)
Ups, jetzt habe ich mich wieder als prügelnder nach alter Methode Ausbildender geoutet *gg
: : Ich habe einen Hund der durch Ausbildung per Halti und nur positiver Bestärkung ausgebildet wurde und dabei Tilte auf den Boden der Tatsachen geführt und lebe mit ihm und meinem Ersthund und neu dazu gekommenen Perserkater in einer tierischen Harmonie.
:
: TOLL
))
Nö, für mich alltäglich, aber irgendwas musste ich doch schreiben, manche im Forum lechzten schon gierig danach *gg
: Doch! Warum sollte ich dir das nicht glauben. Deine Diskussionsbeiträge sind zumeist sehr "direkt", ich mache mir mit der Zeit ein Bild von dir! Ob es stimmt, oder nicht, diese Frage stellt sich mir nicht, da sie nicht zu beantworten ist. Aber die "virtuelle Person" Dogman-Peter halte ich für ehrlich! Diese Hypothese hilft mir MEHR WEITER, als deren Gegenteil.
Schön wenn du es so sieht, wie sagen hier viele, es liegt in den Augen des Betrachters.
Anderseits, ohne jetzt deine Meinung über mich abzukanzeln, es kratzt mich auch nicht die Bohne, wenn andere negativ über mich denken und mit ihren dauernden Antworten wo sie "Beweise" über mein Hundewissen verlangen um ihre Massstäbe daran zu messen und gierig versuchen ein Haar in der Suppe zu finden *gg
:
: : Den Kritikern, deren hier ich viele habe, macht euch nicht dadurch lächerlich, dass das Voranbeschriebe als Bumerang verwendet werden kann,...........
:
: Ach ja? Wie meinst du das konkret? WARUM SO ZYNISCH???
Vielleicht war mir gerade danach, oder anders gesagt, in Zynismus liegt oft ein Körnchen Wahrheit :-)
:
: : hier macht ihr es euch echt zu einfach, bringt echt mal definitive Aussagen und nicht das hier herrschende Blabla..........
:
: NO COMMENT!!!
*gg
Gruss Peter