: P.H. ging davon aus, dass die zweite Geschichte, die Du nachgeschoben hast, gar nicht so passiert ist, sondern von Dir nur als Vergleich herangezogen wurde. "Was wäre gewesen wenn..."
: Ich hatte es wohl aber doch von Anfang richtig verstanden, und nicht so wie P.H. es aufgefasst hat?
Nein, ich habe die Sache nur deswgen erst jetzt erzählt, weil sie mir nicht wichtig war (dazu passiert es zu oft). Aber ich wollte P.H. die andere Seite zeigen, als er erzählte, daß ein "böser Mann kam und sein Köter das schöne Kostüm total verschmutzte" (übertrieben!!). Es war kein schönes Kostüm, es war eine Schlabberhose, ganz bunt und ich habe nach wenigen Minuten keine Hundeschnauze mehr gesehen. Nicht mehr und nicht weniger. Und dafür, also sorry! kann ich nichts zahlen. sonst kommt jeder und sagt, mein Hund hätte an ihm gerochen und nun müsse ich Hose und Jacke und Shirt reinigen lassen.
:
: Ich meine, mittlerweile geht es hier doch um zwei Sachen, die man trennen sollte:
:
: Erstens:
: Dein Hund hat durch Deine Unachtsamkeit Leute belästigt und ihre Kleidung verschmutzt. Auch wenn es in deinen Augen nur eine Kleinigkeit war (für die Leute wohl nicht) hättest Du meiner Ansicht nach die Reinigungskosten auf den Tisch blättern sollen.
ok, es war unachtsam und es war nicht richtig. Aber es ist passiert. Und ich habe mich mehrfach entschuldigt. Aber wie oft werde ich auf der Straße von einem Auto angespritzt und keiner zahlt (eben, weil es dann eben Pech ist!) oder ich trete in eine "Hundmine" und keiner kauft mir neue Schuhe (eben weil es Pech ist), oder mir rennt jemand in die Hacken und ich verlange kein Schmerzensgeld (eben weil es Pech war). Pech und natürlich auch ein wenig Schuld des VErursachers. Aber es war nicht absichtlich, sondern eben nur fahrlässig und es war kein echter Schaden entstanden. Außer einen blauer Fleck, oder einen kleiner Spritzer auf der Jacke oder ein kleiner Abdruck auf der Hose. Ok, was soll ich mich dann aufregen? nimm es leicht und alles ist nicht so ernst!
:
: Zweitens:
: Du bist von dem Mann wegen dieses "Fehltrittes" massiv verbal angegriffen und beleidigt worden.
ja, aber das macht mir nichts, weil ich es nicht ernst nehme. Dazu passiert es zu oft. UNd am besten ist, garnicht darauf zu reagieren.
: Ich denke, die zwei Sachen muß man trennen und der erste Vorfall rechtfertigt in keinem Fall den zweiten.
: Jetzt verstehe ich auch, warum Du in diesem aggressiven Ton über den Vorfall geschrieben hast - aber wer von uns hätte das ohne das nötige Hintergrundwissen nachvollziehen sollen??
Keiner, es ging ja auch nicht um die Worte des "Herrn". Es ging darum, daß er sich aufregte wegen des kleinen Fleckens und die Polizei rief und dann alles noch schlimmer machte. Aber das sah er nicht ein.
: Es ging hier schon lange nicht mehr um den Fleck an sich. Die Leute fühlten sich von Dir persönlich mißachtet, weil Du den Fleck nicht so ernst genommen hast wie sie. Und Du schreibst ja auch, Du wolltest sie gar nicht ernst nehmen.
: Nicht ernst genommen zu werden, macht Leute aggressiv, eine alte psychologische Weisheit.
: Wird in USA genauso sein. ;-)
Nein, es ist immer schlimmer genauso zurückzuschimpfen. Wenn ich es nicht tue, habe ich eine Chance für Deeskalation. Nur klappt es nicht immer. Wer zurückschlägt macht Krieg. Das ist in Deutschland genauso wie in den Staaten. ;-)
Martin mit Mary