Hallo Rolf,
:Ich glaube jetzt ist das Stichwort Kampfhunde mit und ohne Anführungszeichen wirklich genug gefallen.
Ich glaube, dass die masse an Beiträgen zeigt, wei sehr dieses Thema Hundebesitzern "unter den Nägeln brennt"
olange der Begriff "Kampfhund" von Hundeführern gebraucht wird, muss
:sich niemand wundern, wenn die Medien immer wieder gerne leere Seiten
:mit Skandalberichten füllen.
"Kampfhund" ist nun mal die gebräuchliche Bezeichnung. Gerade das in Anführungszeichen setzen zeigt, dass das Wort differenziert gebraucht wird:-) Zumindet weiss jeder welche Rassen man damit meint.
abei ist die Rasse nur von geringer Bedeutung.
Gerade das kommt doch in den beiträgen raus, oder?
:Auch wenn in den letzten Meldungen der Titel nicht mehr mit den
iskussionen übereinstimmt, auf den Suchmaschinen findet man "Kampfhunde" noch in zwei Jahren.
Ehrlich, ich finde jeder der unter dem Wort "Kampfhund" sucht sollte zu diesem Forum finden. Gerade diese Beiträge scheinen mir die Vielschichtigkeit des Themas zu zeigen. Wenn man nämlich sonst über die Suchmaschiene geht, bekommt man u.U. nur Skandalberichte!
:Ich glaube kaum, dass die letzten Diskussionsrunden dazu dient den
:Nicht-Hundeführern das Verständnis Mensch - Hund näherzubringen.
:Hundefeindlich eingestellte Menschen hat es schon genug, mich wundert
:es zum Teil nicht.
Das hätte ich gerne etwas konkreter. Meinst Du es hilft alle Hunde nur als super-soziale Wesen darzustellen? Auch unter Hunden gibt es Asoziale, dort aber werden sie durch den Menschen gemacht.
Ich finde es gut, wenn einer in Diskusionen eingreift, aber bitte etwas konkreter. da keiner den anderen beleidigt, oder "runtermacht" - trotz unterschiedlichster Meinungen - ist mir nicht klar, was mit "sachter" gemeint ist.
Gruss Juliane