Hi Porcha,
: Das Internet ist global aber die Provider haben einen Geschäftssitz und
: sie sollten an den Gesetzen des jeweiligen Landes gebunden sein.
Das sind sie auch!
Ich bin wie Du dafür, dass ein Provider WebSites vom Net nehmen *muss*, sobald
deren Inhalt die nationalen Gesetze verletzt.
In Deutschland ist er sogar per Gesetz sogar dazu verpflichtet und
in USA ist das bestimmt auch so.
Ich bin lediglich dagegen, eine allgemein verbindliche Zensur einzuführen.
Die Gründe habe ich bereits ausführlich dargelegt.
: Danke für das Kompliment aber ich bin nicht populistisch und sehe
: mein Engagement auch nicht als blinder Aktionismus an.
Damit meinte ich nicht Dich, sondern die Leute, die bei jedem
gesellschaftlichen Problem gleich nach neuen Gesetzen schreien
und damit die Verdummung der Leute in zweifelhafter Absicht vorantreiben.
: Darum geht es mir. Ich kann es einfach nicht mit meinem Rechtsverständnis
: vereinbaren. Hundekämpfe sind doch in den USA verboten also wieso darf
: bei einem amerikanischen Provider dafür geworben werden.
Ich bin sicher, dass der betreffende Provider (wer immer
das ist) diese Site abklemmen muss. Tut er das nicht, macht er sich
strafbar.
Ausserdem ist es ja nicht nur eine Frage der Provider.
Im Prinzip kann jeder seinen eigenen Server irgendwo ans
Internet anklemmen -- so er denn die Leitung bezahlen kann.
Wir betreiben z.B. in meiner Firma gleich zwei eigene
Server (einen in USA/Maryland und einen in Deutschland).
Dort können wir publizieren was wir wollen, ohne irgendeinen
Provider fragen zu müssen.
Wenn jemand zu mir käme und meinte, er müsse jede Änderung
auf unserer Site erst mal prüfen, bevor wir sie ins Netz stellen
dürfen, würde ich den achtkantig rauswerfen!
: Ich nehme meine Heimat als Beispiel. Unsere Nation ist das VOLK Amerikas.
: Ich glaube, nicht das Orwells 1984 sich je dort ereignen kann.
: Eine Regierung sprich die Exekutive/Legislative/Judikative hat nur so
: viel oder so wenig Macht, wie ihn das Volk zugesteht.
So sollte es sein ...