Hi,
habe leider gegenteilige Erfahrungen gemacht. Am besten und langsamsten ist bei uns gerade DER Hunde gewachsen, der mit Abstand die schlimmsten Knochen hat (HD-D). Er ist auch sehr leicht für seine Rasse (59 kg). Sein Proteingehalt im Futter betrug 30%. Die schlechten Knochen sind eindeutig erblich. (Mutter C2, Omas C1 )
Die beiden Hunde, die am schlimmsten gewachsen sind (tw. 5cm in der Woche, total krumm und schief, x-Beine etc.) sind zwar beide sehr gross geworden ( 78 cm, 55 kg, bei einer 2-jährigen Hündin) bzw. 85 cm, 77 kg bei meinem 14 Monate alten Rüden. Bei der Hündin ist mittlerweile alles im Lot, sprich gerader Rücken, Beine etc, der Rüde ist auf dem besten Weg dazu. Die Hündin ist geröngt, A2, ED/OCD frei, keinerlei Wachstumsprobleme, der Rüde wird Ende des Jahres geröngt, hat bisher noch nie gelahmt und ist extrem beweglich mit enormer Muskulatur. Beide haben sehr grosse Eltern die gute Knochen haben (Vorfahren bei der Hündin alle A, beim Rüden bis auf 4 B1 auch alle A). Proteingehalt betrug bei beiden um die 25-25 %.
Nach 7 Leonbergern unterschiedlicher Abstammung, sehe ich das Wachstum eindeutig als erblich an und ausser der Fettzufuhr als nicht beeinflussbar.