Hallo Ursula
Also zum IRJGV kann ich Dir auch was mitteilen, das ist nämlich genau der Verein in dem ich Mitglied bin.
Und da bin ich gleich bei dem Punkt, das es nicht stimmt das dort nach dem FCI-Standart gezüchtet wird.
Wäre ja auch ein bißchen albern in Konkurenz zu einem Verein zu stehen und dann nach dessen Standarts zu
züchten, oder?
Wenn das so von welchen behauptet wurde, dann war das ein Beispiel derer die auch im VdH dann immer als
Ausnahme bezeichnet werden. (Lässt sich ne Menge mit abtun, oder?)
Auf jedenfall ist es mit den Rassestandarts sowieso so eine Sache. Wer legt was fest? Das 10 cm über dem
Standart nicht normal ist, ist klar aber was ist der Standart. Gerade bei Berner Sennenhunden kenne ich
Beispiele, wo die Körperhöhe im Verhältnis zu klein wirkt also würde ich einen etwas gößeren Hund mit besseren
Proportionen besser beurteilen. Und da es nicht wenige solche Beispiele gibt und auch überall, kann man
es nicht damit abtuen, dass diese Hunde alle aus "D-Vereinen" stammen. Außerdem wenn nur die schönen Hunde
aus dem VDH sind wären wohl die Mitgliederangaben nicht ganz richtig oder,denn "ein paar" schöne und ordentliche
Hunde kommen ja auch noch aus den D-Vereinen.
Mit diesen Machenschaften im VDH ist das ja wohl auch so eine Sache. Wenn man davon ausgeht wie "teuer" es
für einen VDH-Züchter ist dort zu züchten, sind ja eigentlich gerade diese darauf Ihre Welpen dementsprechend zu
verkaufen. Und die guten "Marktchancen" der VDH-Hunde wirken ja wohl nicht gerade abstoßend auf die schwarzen
Schafe. Vielleicht hat dieser besagte "Züchter" auch genügend Kontakte gehabt, das er dann getrost aus dem
VDH austreten konnte. Aber das sind alles nur Spekulationen.
Wenn man ein bißchen überlegt, dann wäre es doch besser nur solche "Züchter" anzugreifen, aber nein da wird der
komplete Verein angegriffen und es wird wie üblich wieder pauschalisiert. Wenn man wirklich etwas gegen solche
Leute tun will dann muß man kooperieren, aber das ist ja bekanntlich nicht gerade die Stärke des VDH.
Greift man wegen einen schlechten den ganzen Verein an, bekommt man auch die Gegenwehr des kompletten Vereins
und stärk damit nur den Schlechten.
Und was nützt uns dieses Spielchen - Gar Nichts !
Also vielleicht sollte man mal dieses schon fast politisches Parteienspiel vergessen und bedenken was unsere
eigentliche Sache ist und das ist und bleibt immer noch - Der HUND !
Eigentlich wundert es mich nicht das Du es nicht merkwürdig findest das der VDH keine Hunde anderer Vereine
auf eigenen Schauen zulässt. Das würde ja auch dem Naturell eines VDH-Mitgliedes widersprechen.
Und das andere Vereine VDH-Hunde anerkennen liegt nicht daran das sie diese brauchen, sondern einfach daran,
dass sie toleranter sind. Übrigens ist die Fähigkeit zur Toleranz ein Zeichen von Intelligenz.
Das mit den zu wenig Tieren kann man aber auch anders auslegen, wenn nämlich schon das Beispiel "Angewiesen"
kommt, dann kann man das wohl nur so sehen, das sie darauf "angewiesen" sind um immer wieder die Blutlinien
aufzufrischen. Und diese Möglichkeit bleibt dem VDH versagt. Man kann sich auch ruhig mal die AT des VDH
ansehen, wenn dei meisten Hunde aus einem Zwinger kommen kann das auch negative Aspekte haben.
Wieviel Hunde sind denn so ungefähr bei Euren Klubschauen.
Wieso ist das Übrigens negativ wenn die Schauen nicht so überrannt werden, wenn nicht immer hunderte von Hunden
anwesend sind. Vielleicht heißt das auch nur das nicht so viele Mitglieder des Vereins ihren Sinn darin sehen
ständig auf Schauen zu gehen, sondern sich einfach nur um den Hund kümmern. Warum gehen denn soviele VDH-Mitglieder
ständig auf Schauen, weil dadurch die Verkaufsmöglichkeiten ihrer Hunde steigen.
Und nehmen wir als Beispiel den IRJGV. Erstens ist er nicht nur ein Rassehundeverhein sondern für jeden Hundehalter
offen. Und zweitens sind auf der Weltsiegerschau nicht nur 100 Hunde. Und selbst bei einem Verein bei dem nur 100
da wären, was ist schlimm daran. Weltsiegerschau heißt eigentlich nur das jedem auf der Welt die Möglichkeit
gegeben wird seinen Hund mit den anderen vergleichend auszustellen.
Eher gesagt sind die Weltsiegerschauen der kleinen Vereine eher welche als die des VDH, da diese eigentlich nur den
Titel Weltsieger-FCI tragen dürften, andere Hunde dürfen ja nicht hin.
Vielleicht ist man in den kleinen Vereinen bloß nicht so verrückt mit den Hunden sonstwohin zu fahren und ihnen alle
möglichen Strapazen zuzumuten, denn durch die Rassestandarts ist ja sowieso genau festgelegt wie der Hund sein muß.
Vielleicht sollte ich mal anmerken, das ich nichts gegen die Zucht im VDH habe und einige Regeln auch ganz gut finde,
shließlich hatte ich auch mal in Erwägung gezogen in einen VDH-Unterverein einzutreten. Was mich jedoch enorm stört
ist die Art, das Klima und die Denkweise innerhalb des VDH. Man sollte aufpassen, nicht das man sich noch umbenennen
muß, in VedH - Verband für das elitäre deutsche Hundewesen.
Was bringt es dem VdH eigentlich negatives, wenn die Mitglieder auch in anderen Vereinen eintreten dürften. Man muß es
doch mal so sehen, vielleicht könnten sie das positive vom VdH in ander Vereine bringen. Sollte man mal drüber nachdenken.