von Pat(YCH) am 10. August 1999 06:02
liebe daggy
jau, habe alles verstanden, auch schon die 1. meldungen.
was ich meinte, war, daß, um bei deinem beispiel zu bleiben, der tele
in meinen augen a) überhaupt nicht in frage kommt und b) in diesem
fall sowieso nichts nutzt.
greensiro hat mal ein gutes beispiel gebracht,hund und nord. erleben
schmerz oder schreck am futternapf-hund frißt uU nicht mehr aus diesem
napf, nord. schüttelt es quasi ab.
so ist es zumeist auch beim tele. ich mußte es oft genug erleben, und
deswegen sage ich ganz klar: ich verweigere mich dem tele, ohne wenn
und aber, und verpflichte mich somit auch, dies anderen begreiflich,
entweder im guten oder bösen, zu machen.
sicherlich gibt es menschen, die dosiert und überlegt damit umgehen können,
aber die fallen wohl in die promillegrenze.
hier ist es wie überall, die müssen eben mitleiden,mitgefangen,mitgehangen.
einen jagenden husky(bzw mehrere) zu einem leben an der leine zu
"verdonnern", ist nichts schlimmes, sofern der hund bewegt wird und
zur entspannung auch den freilauf erhält, entweder im heimischen garten/
auslauf oder auch bei freunden etc. hier gibt es genügend möglcihkeiten.
du schreibst vom freund hund, und eben diesem freund versuche ich nicht,
auch nicht als letztes mittel, mittels strom seinen ureigenen trieb
abzugewöhnen, nur weil ich nicht damit zurechtkomme, oder weil es halt
von jägern wimmelt, weil er die tiere bei der aufzucht stört,weil es
autos gibt.....
ich habe die verantwortung für mein handeln,sein leben und die sicherheit
der restlichen "wald-u flurbenutzer", aber nicht so.
der nord. ist im allgem. ein triebstarker hund, ganz richtig, aber dies
nutzen wir doch auch aus. hier soll wieder gepfuscht werden, lieber hund,
nur den trieb, den ich brauchen bzw noch dulden kann.
dies ist nicht mein ding. ich kann solche hunde sehr gut halten,ohne
probleme, ausgearbeitet, beschäftigt, sie dürfen auch spielen und toben,
aber eben nur, wenn ein zaun drum rum ist.
und sie verkümmern weder noch sind sie irgendwie nicht mehr normal.
einfach ein wenig eingeschränkt, aber das kann man toppen, indem man sich
was einfallen läßt.
so einfach ist das-und deshalb ist für mich dieser mensch einer der
absolut falschen halter. sicherlich ging und geht es mir genauso,
im endeffekt kann man fast gar ncihts tun, außer labern wie auf einen
kranken gaul, aber wenn jemand solche "hilfsmittel" benutzt, gibt er
mir ein mittel in die hand, und ich werde es nutzen.
tele bei einem rudel, das schon gewildert hat, bringt NICHTS.es erhöht
vielleicht die Quote von 30 auf 32%, daß einer hört und umdreht, aber
wirklich bringen tut es nichts, also ist die konsequenz eine ganz andere
als tele, und dies versuche ich zu vermitteln, auch hier.
eigentlich sind wir uns einig, das ist schön, bis auf dies als
sog. allerletztes mttel.
habe ich mich nun besser ausgedrückt?
ganz liebe grüße Pat