Testament zugunsten der Hunde? :: Was sonst nirgends passt

Testament zugunsten der Hunde?

von Pat(YCH) am 04. November 2000 09:12

hei martin
deine ausf�hrunge sind v�llig richtig.
sicher ist es m�gich,da� der liebe mensch die erbschaft mit der damit verb. verpflichtung zur pflege des tieres ausschl�gt.

doch wenn ich,zugunsten des tieres,jemandem geld vermache,nehm ich nicht
einfach irgendeinen,sondern es hat nur sinn,wenn die betreffende persoon mir so vertraut,so vertrauensw�rdig ist,da� ich bei niederlegung des schriftst�ckes einfach sicher sein kann,sein muss,
dass die sache funktioniert.
diese person zu finden,ist die schweirigkeit,nciht die notarielle vereinbarung.
�diese ist dann eine reine formsache.
einen ehrllichen ,lieben menschen mu� man haben oder man hat ihn nicht.

gru� pat

Pat(YCH)
Registriert: 26 Jahre zuvor
Beitr�ge: 2.246

Antworten Zitieren

von Sabrina(YCH) am 04. November 2000 09:53

Hi Pat,

Danke,f�r Deine genaue "Anleitung" --ich werde drauf achten,das ALLE meine Hunde gut versorgt werden im Falle der F�lle.

Gruss Sabrina

Sabrina(YCH)
Registriert: 25 Jahre zuvor
Beitr�ge: 321

Antworten Zitieren

von Sabrina(YCH) am 04. November 2000 09:59

Hallo Martin,

danke f�r Deine "Aufkl�rung".

Ich will ja auch nicht meine Hunde als Erben einsetzen,sondern meine Freundin --aber eben nur unter der Bedingung,das sie dann auch die Hunde versorgt (was sie auch tun wird,da bin ich mir 100%ig sicher!).
Das "Problem" an der ganzen Sache ist: Falls die Hunde den Unfall o.�. auch nicht �berleben sollten -- dann sind nat�rlich meine Geschwister erbberechtigt.

Diese ganze Angelegenheit war der Notarin irgendwie zuviel -- und deswegen sagte sie wohl,das es nicht geht.

Na,es gibt ja noch mehr Notare und bin bin ja auch selber wieder schlauer :-))

Viele Gr�sse von Sabrina mit Sam+Kira

Sabrina(YCH)
Registriert: 25 Jahre zuvor
Beitr�ge: 321

Antworten Zitieren

von Sabrina(YCH) am 04. November 2000 10:06

Hi Marina,

ja,ich merke schon,das das alles von einem guten Notar abh�ngt,der die ganze Sache dann richtig formuliert.

Warum bin ich bloss kein Mensch,der sich darum keine Gedanken macht *st�hn* --- dann w�ren mir wahrscheinlich einige Stunden beim Notar erspart geblieben.

Aber egal,so wei� ich wenigstens,das es meinen Wuffels immer gut gehen wird,solange sie leben.

: Erbenschreck Ilklink ???? Hast du f�r ihn denn auch vorgesorgt,oder hat sich kein "Erbe" gefunden ??? :-)))

Viel Gr�sse von Sabrina mit Sam+Kira

Sabrina(YCH)
Registriert: 25 Jahre zuvor
Beitr�ge: 321

Antworten Zitieren

von Martin mit Mary(YCH) am 04. November 2000 14:24

ok, gebongt.

Annahme: Der liebe Mensch hat vor 8 Jahren mal gesagt, da� er sich um das Tier k�mmert. Inzwischen ist er aber selbst gehbehindert (Unfall, etc...) oder beruftst�tig, weil geschieden mit 2 Kinder. Jetzt f�llt der Brieftr�ger ins Haus mit einem Postprotestauftrag (=Urkundliche Zustellung, hat nichts mit Protest zu tun!) vom Notar. Nicht nur, da� die beste Freundin vor kurzem einen t�dlichen Unfall hatte, nein, siedendhei� f�llt es ihr jetzt ein: "ich habe ja damals gesagt, ich k�mmere mich um den Harro (Rex, Julius,...). Ja wo ist der denn inzwischen?" Im Tierheim. Seit 3 Wochen. Und die gute Freundin KANN sich garnicht mehr um das "Vieh" k�mmern. Was nun? Eben!

Andere M�glichkeit (wenn ich ihr sowieso vertraue) w�re: Geldschenkung. Totariell festlegen: Hund zu Freundin, wenn selbst tot und Hund und Freundin haben �berlebt. Und Sparbuch anlegen. Beg�nstigter: Freundin, regelm��iger Einzahler: ich selbst. Aber: Keine Verpflichtung, keine Kontrolle, ob der Hund nicht doch weiterverkauft wird (und bei Geld h�rt die sch�nste Freundschaft auf...). Daf�r billiger!

Gru�!
Martin mit Mary

Martin mit Mary(YCH)
Registriert: 23 Jahre zuvor
Beitr�ge: 138

Antworten Zitieren

von Marina(YCH) am 05. November 2000 03:03

: : Erbenschreck Ilklink ???? Hast du f�r ihn denn auch vorgesorgt,oder hat sich kein "Erbe" gefunden ??? :-)))
:
Hallo Sabrina!
Ja, ich habe vorgesorgt. Wer bei mir erben will, der mu� den Hund dazunehmen. Und meine Tante, die Ilklink gut kennt und gerne mag, wegen Berufst�tigkeit aber kein gutes Frauchen w�re, ist als Nachla�verwalterin eingestzt und gibt das Geld nur heraus, wenn meinem letzen Willen gen�ge getan wird und ihr Patenhund gl�cklich bleibt. (Bei weniger als 4 Stunden Spaziergang am Tag und intellektueller Unterforderung wird sie gerne unleidlich. Au�erdem liebt sie mein selbstgebackenes Trockenfutter -zeitaufwendiger als einen Sack kaufen- und ist auch sonst einen gewissen Qualit�tsstandard gewohnt.) Da mu� man dann richtig arbeiten f�r sein Geld... :-)
Es ist meiner Meinung nach nur richtig, sich bei Lebzeiten selbst um das sp�tere Wohlergehen seiner Mitgesch�pfe zu sorgen, damit nicht bezugslose Erben die l�stige Hinterlassenschaft ins Tierheim bringen. Das sollte Teil der Verantwortung sein, die man mit einem Tier �bernimmt.
Ich w�nsche Dir und Deinen Tieren ein langes gl�ckliches Leben.

Viele Gr��e Marina

Marina(YCH)
Registriert: 25 Jahre zuvor
Beitr�ge: 528

Antworten Zitieren

Druckansicht

Seite 2 von 3 Seiten:

123

Hundeforum Login

Bitte geben Sie f�r die Anmeldung Ihren Teilnehmernamen und das Kennwort ein.
Keinen Account? Jetzt Registrieren!
User:

Passwort:

Aus dem Hundeforum Archiv

Tierkrankenversicherung
Hallo Godzilla, ich habe eine Hundeversicherung, schon von Anfang an. Ich bezahle um die 80- 90 Euro ...
cushing syndrom
Vielen Dank, Anne!
Pflegelphase
Da der Hund schon l�ngere Zeit bei Euch ist, hat er sich wohl eingelebt. Manchmal kommt es vor, da� ...
Der Kangal ist tot
Hallo Melli, irgendwie scho� mir da grade schon durch den Kopf: Ist vielleicht besser so. Trotzdem ...
HD - muss ich wirklich operieren?
ich denke dar�ber genau das gleiche. ich k�nnte mich sehr schlecht �berwinden eine operation bei nina ...
Warum Zuchtsperre?
Hallo Gerti, bis vor kurzem war die Anzahl der Welpen, die der Mutter belassen werden durften, ...