Hallo Ralf,

: Also der DSV kann. Ist eine reine Frage der Satzung. Ich denke, dass die DVG-Satzung ähnliches zulässt.

Vermutlich. Trotzdem mal die Praxis abwarten.

Tschüß
Stefan

PS: Um die Uhrzeit am Rechner? Nachtdienst?

Hallo Stefan!


: PS: Um die Uhrzeit am Rechner? Nachtdienst?

Nöh, kurz vor dem "Frühdienst".


Verschlafende Grüße
Ralf und Charly

: Nöh, kurz vor dem "Frühdienst".

Viel Spaß, schönen Tag.

: Verschlafende Grüße

Ja, ebenso. Gleich ist Feierabend. :-)

Tschüß
Stefan

Hallo Stefan,

: Ja, soweit sieht das einfach aus. Kann aber ein Verband über die PO
: wirklich den Hundehalter zwingen, seinen Hund zu kennzeichnen?

Natürlich kann er das. Bisher wurden ja auch gewisse "Zwänge" durch die PO ausgeübt und viele haben darüber gemault, z.B. daß die Hunde ein Kettenhalsband tragen müssen/mußten, wo doch soooo viele Hunde seelisch und moralisch dazu nicht in der Lage waren. Wer das absolut nicht wollte konnte halt keine BH ablegen, basta. Und so läuft das jetzt mit dem tätowieren/chippen halt auch ab.

Ich halte das auch für völlig legitim. Der VDH setzt sich seit Jahren und Jahrzehnten dafür ein, daß der Gesetzgeber über bestimmte Dinge mal nachdenkt und entsprechend handelt, z.B. einer allgemeinen Kennzeichnungs- und Haftpflichtversicherungspflicht für alle Hunde (hätte der Gesetgeber mal früher darüber nachgedacht, dann wäre die Sache mit den Dangerous-Dog-Acts gar nicht so eskaliert). Daher wundert es mich, daß er nicht schon länger in seinen eigenen Reihen auf eine lückenlose Kennzeichnung der Hunde achtet, d.h. Teilnahme an VDH-Veranstaltungen (also auch Prüfungen) nur mit Kennzeichnung, die eine eindeutige Identifizierung der einzelnen Tiere ermöglicht. War also eigentlich längst überfällig...

Viele Grüße

Antje

Hallo Ralf,

: Also der DSV kann. Ist eine reine Frage der Satzung. Ich denke, dass die DVG-Satzung ähnliches zulässt.

Der DVG auch. So zumindest nach Aussage unseres Landespräsi.

Tschüß
Stefan