: Hallo Frank,
:
: ich bin keine Ausnahme, es gibt eine ganze Menge kritische DSH-Züchter. Allerdings bewege ich mich weniger in Hochzuchtkreisen, obwohl ich auch dort einige gewissenhaft Züchter kenne.
Mir sind die Leistungshunde lieber, erstens anatomisch und zweites vom Wesen. O.k. das Streitthema muß der SV für sich regeln. Da wird noch viel Streit sein.
: : Außerdem verstehe ich nicht, wieso man bei einer so häufig
: : vertretenen Rasse auf HD-leichte Hunde nicht längst verzichten kann?
: : Wenn die HD doch auch erblich ist und angeblich alles getan wird um
: : Erbfehler zu bekämpfen wäre dies der erste logische Schritt oder?
:
: Jain. Richtig ist, daß man mit den "a3"-Tieren sehr sorgfältig umgehen muß in der Zucht. Das ist in der Vergangenheit häufig nicht gemacht worden, zumindest nicht in der Hochzucht. Auch sollten solche Hunde nicht "zur Zucht empfohlen" werden (= Körklasse 1 oder gar "Vorzüglich Auslese"; es gab sogar schon Hauptzuchtschausieger mit diesem HD-Befund). ABER so mancher "a3"-Hund vererbt saubere Hüften, nicht nur in der nächsten Generation, sondern auch in den weiterführenden.
Wieviel Prozent Nachzucht wird geröngt ? Wieviel Vorgeröngte sind verschwunden ? Kann man das wirklich so genau sagen, daß ein HD C Hund gute Hüften vererbt, wenn nur die guten Hüften gemeldet werden ?
: Und so mancher "a1"-Hund vererbt schlechtere Hüften.
Bin nicht sicher, aber war es der Hovawart, dessen HD-Zahlen drastisch zurückgingen, als nur noch freie Hunde zur Zucht zugelassen wurden ? Die Population muß beim Deutschen Schäferhund viel größer sein als beim Hovawart !
:Besitzt ein "a3"-Hund andere Qualitäten, ist besser als der Durchschnitt, sollte man die Möglichkeit haben, diesen zur Zucht einzusetzen. Die Blutlinienführung ist heute leider auch beim DSH sehr eng, selbst in den Leistunglinien hast Du kaum Möglichkeiten, Inzuchten zu vermeiden.
Das ist kaum zu glauben, wenn es so ist, dann sollte man sich bei der Masse Hunde fragen, woran das liegt. Evtl. an der VA Auslese ? Wenn ein Rüde alle deckt ? Beschränkt doch die Decksprünge im Jahr !
:
: Richtig ist aber, die "a3"-Hunde in den Pedigrees nicht aus den Augen zu verlieren und Inzuchten auf diese Tiere zu unterlassen. Auffällig bei HD-Hunden ist für mich, daß es bei ihnen eine Häufung von "a3"- und "a2"-Tieren in den Pedigrees gibt. Hingegen scheinen sich wenig "a3"-Hunde in Pedigrees, in denen hauptsächlich "a1"-Hunde auftauchen, kaum negativ auf den Hüftbefund auszuwirken.
Scheinen heißt nicht wissen, Statistiken insbesondere die Zuchtwertschätzung kann nur funktionieren, wenn auch schlechte Befunde gemeldet werden !
:
: Es werden Hunde und keine isolierten Hüftbefunde gezüchtet. Der Schäferhund krankt an viel mehr als an seiner Hüfte. Insofern kann auch ein "a3"-Hund die Rasse positiv beeinflussen, in Bezug auf sein Interieur, in Bezug auf seinen restlichen Gesundheitsstatus. In Verbindung mit dem richtigen Zuchtpartner...
Trotzdem ist Hundezucht Selektion und bei so vielen Schäferhunden muß es auch HD-freie geben, die von Interieur und Gesundheitsstatus genauso gut sind wie C-Hunde !!!!
:
: Zum einen halte ich "Dissidenzzüchter" nicht pauschal für unseriös. Manchem bleibt bzw. blieb ja gar keine Wahl, denke da an die Liebhaber der Langstockhaar oder Weißen Schäferhunde. Kenne aber auch absolut unseriöse "Dissidenztüchter", die die Ahnentafeln ungeborener Welpen in der Schreibtischschublade liegen haben und die bereits ausgestellte Ahnentafeln verstorbener Hunde "wiederverwerten".
Ich kenne viele Dissidenzvereine, dort liegen keine Papiere in Schubladen, Wenn ein Verein aber nur aus 7 Personen einer Familie besteht und diese alle züchten, o.k. Aber die Vereine die ich kenne sind schon sehr große Vereine und da ist das mit Sicherheit nicht so !
:
: Im SV darfst Du übrigens pro Jahr und Zwingername nur noch max. 10 Würfe machen. Immer noch viel Holz, aber teilweise teilen sich ja drei oder vier Züchter einen Zwingernamen (= Zuchtgemeinschaften).
:
:
:
a wird mit zweierlei Maß gemessen, die Dissidenz ist immer schlecht,
: :hat nur kranke Hunde, häßliche Hunde, schlechte Aufzucht, nur
: :unseriöse Züchter usw. und der Andere ist immer gut. So geht das aber
: :nicht, anstatt immer von oben herab zu sagen, nur wir sind seriös,
: :sollte lieber vor der eigenen Haustüre gekehrt werden und sich mal
: :alle Vereine eines Dachverbandes an die ach so strengen Regeln halten
:
der ?
:
: Der VDH könnte in mancher Hinsicht härtere Vorschriften haben, das ist richtig, aber die, die er hat, gelten für alle, die ihm unter diesen Bedingungen beigetreten sind. Der SV hat nun mal eine Bestandschutz auf seine Zuchtordnung, die er zum Zeitpunkt seines VDH-Beitrittes hatte. Das ist sein Vorteil, daß er dem VDH damals so früh beigetreten ist.
Was bitte genau ist der Bestandschutz ? Wenn ein Verein Mitglied ist, und die Bestimmungen durch mehrheitlichen Beschluß geändert werden beim Dachverband, dann müßen doch alle Vereine die neu beschlossenen Bestimmungen mitgehen und keine Ausnahmen gemacht werden, nur weil ein Verein schon früher dabei war. Das kann ich mir nun gar nicht vorstellen.
:
Viele Grüße
Frank