von Pat(YCH) am 17. September 1999 11:41
hei an alle
habe mir jetzt doch, wider besseren wollens, einige meldungen durchgelesen.
alle meinen es gut, aber ihr tut hier schon wieder eines:
ihr diskutiert nicht, sondern redet gegeneinander. das ist doch zwecklos.
und bringt werder jemanden weiter noch ein ergebnis.
diskussion ist ein durchaus-streitgespräch, jedoch mit gewünschtem
ergebnis. kein sich gegenseitiges auf-den-kopp-hauen mit methode a gegen
nethode b.
zum thema möchte ich sagen: ich bin ein befürworter des führerscheines
oder nachweises oder dödelscheines,egal, wie man es nennt.
aber nicht mit inhaltlich aufgeführtem "wie erziehe ich einen hund",
sondern er sollte lediglich dinge beinhalten wie:
allg.infos zur fütterung im grundsatz(nicht ist trocken besser als naß)
erstausstattung
1.hilfe
einfacher gesundh.check durch den halter
wann soll wogegen geimpft werden
ab wann steuer,vers......
einige einfache rechtsgeschichten
fragebogenspielchen a la "wozu möchte ich einen hund"
infos über vereine,möglichkeiten....
wie sieht ein ordentlicher vertrag aus
die wichtigsten krankheiten und deren erkennung
fagen über zb die haltung im freien.......
recht u pflichten käufer/verkäufer...
also ganz einfache, aber wichtige sachen, die weder schwer zu lernen
sind, aber deren behandlung einen immerhin dazu zwingt, einige zeit
darauf zu verwenden.
wer dazu null bock hat, zeigt deutlich, daß er den hund nicht als
kameraden, egal ob bei sport,spiel oder familie will.
die prüfung muß wiederholbar sein, ohne strafen. sonst sind etwas
langsamere zeitgenossen mit herz draußen und die fixen mit herz drinnen.
der 1.hilfekurs beim füherschein kfz muß auch sein, und die paar stunden
oder wochenenden bringen keinen um.
und spaß machen muß die sache, aber das liegt an den organisatoren.
angst habe ich vor der süppchenkocherei, die in brd so verbreitet ist.
"nur der nachweis bei uns ist der richtige" alles andere ist scheiße
oder " wir erkennen andere einfach nicht an" jeder weiß, wovon ich
spreche.nachweise und deren vorbereitung kosten nunmal geld, und da
schreit jeder HIER und tritt nach hinten aus.
basis: einvernehmliche zusammenarbeit im interesse der tiere.
und damit sind wir am ende, denn genau dies hat noch nie funktioniert,
werder zw den tierliebhabern untereinander noch zw. vereinen, vereinen
und staat....usw
schöne aussichten,nicht wahr?
also, hört doch bitte auf, euch über methoden zu streiten.
also, ich finds blöd(man möge mir das wort verzeihen)
allgemeine grüße pat