von Mario(YCH) am 06. September 1999 21:10
Hallo Katrin,
: : Nein wozu auch? Ich war nur einmal auf einer.
: Ok, meine Oma schlief immer den ganzen Film lang und meinte, wenn der Abspann kam, das war wieder mal ein schöner Mist. Kann man beurteilen, was man nicht kennt?
Ich denke schon, es gibt viele sachen, die ich nicht (persönlich) kenne und trotzdem ablehne, aber das würde zu weit abschweifen.
:
: :Wer und wofür gewinnt den bei diesen Veranstaltungen? Doch sehr selten ein wirklich gesundes Exemplar seiner Rasse und das auch nicht für besondere Leistungen.
: Meine Babett ist ein gesunder Hund (nur zu den Impfungen beim Tierarzt), mittelgroß, mittelschwer und hat einen sehr ausgeglichenen Charakter. Sie ist eine hervorragende, sehr instinktsichere Mutter und ein angenehmer Hausgenosse, der überall mit uns hingehen kannt und bei allen Bekannten gern gesehen ist. Sie hat einen ausgeprägten Schutztrieb und eine sehr hohe Reizschwelle. Sie läuft mit mir im Turnierhundesport, und daß wir dort nicht gewinnen, liegt an meiner Langsamkeit. Und - sie hat schon einige Ausstellungen gewonnen. Das hätte sie sicher nicht, wenn sie im Ring lustlos gelaufen wäre oder sich nicht wohl fühlen würde. Und was ist so schlimm daran, wenn man auf Ausstellungserfolge ebenso stolz ist wie auf ein gutes Wesen und HD-Freiheit? Ich weiß ja nicht, wie es bei den Neufundländern zugeht, aber bei unseren Hunden wird das Wesen auch beurteilt .
Ich weiß ja nicht welcher Rasse deine Babette angehört, deshalb kann ich auch nichts dazu Sagen. Ich wäre sehr erfreut, wenn es eine Rasse gäbe, bei der es nicht auf die Äußerlichkeiten ankommt. Nur leider sind solche selten zu finden. Und ist es nicht so, das überschreitung des Standarts besonders erwünscht ist, obwohl dieser schon meist übertrieben ist? Seltene Tierarztbesuche sind auch nicht immer ein Indiz für gesunde Hunde. Oder würdst du einen Bernhadiner, der keine 100 meter laufen kann etwa gesund nennen? Die Zuchtauschließenden Gründe bei viele Rassen sprechen doch Bände, welchen Stellenwert Gesundheit einimmt, meist stehen doch ganz oben in der Liste "optische Fehlerchen". zB. beim dalmatiner: Platten und Monokel, HD und Taubheit folgen weiter unten. Bei anderen Rassen ist es das wichtigste, das der Hund eine bestimmte farbe nicht hat oder, was weiß ich was. Zum lustlosen laufen im Ring. Die Richter sind doch meist oder immer auch Züchter der Rasse über die sie "richten", da fällt es doch nicht allzu schwer mal auf einem Auge blind zu sein. Es fehlt ja auch der vergleich. dazu kommt das sehr häufig, Nachkommen von Zuchttieren des Richters, besonders gut in Schauen abschneiden.
:
: Sollte ich jemals (was ich nicht glaube) einen Welpen bei einem üchter kaufen wollen,
: Wo hast Du denn Deinen Hund her?
Die beiden sollten weggeworfen werden und so sind sie bei mir gelandet. Hab ich immer so gehalten.
:
: : Eins noch, was treibt eigentlich Menschen dazu, ihre und die Zeit ihrer Tiere, mit solch sinnlosen Eitelkeitsschauen zu vergeuden?? Der Hund hätte mehr Spaß, während dieser Zeit irgendwo rumzutoben.
: Mein Hund hat in erster Linie Spaß daran, mit m i r zusammen zu sein, egal wo.
Da stimme ich dir fast zu, obwohl ich glaube, das sich dein Hund schönere Plätze vorstellen kann, um seine Zeit mit dir zu verbringen.
:
: Mir persönlich ist übrigens ein Neufi mit 45 kg auch lieber als einer mit 70 kg, aber ich würde ihn nicht Balu nennen ...:-)))
Tja, hab ich auch nicht, der hieß schon vorher so!
Viele Grüße
Mario