Was w�re richtig gewesen ?!? :: Hundeerziehung + Soziales

Was w�re richtig gewesen ?!?

von Tina(YCH) am 28. November 2002 17:20

Hallo Me,

ich war mir nicht sicher.

Kurz zuvor hatte ich ein Gerichtsurteil gelesen, in dem ein Halter eines grossen HUndes eine Strafe zahlen musste, weil er seinen Hund losmachte als ein Kleinhund auf ihn zulief. Der Hund verletzte den Kleinen, und die Richter entschieden, dass der Halter des grossen Hundes Schuld hat, weil von dem Kleinen keine Gefahr f�r den Gro�en ausgegangen w�re "er h�tte ihn nicht ernsthaft was tun k�nnen".

Ich habe die Zeitung leider gerade nicht da...

Hat mich unsicher gemacht_!

Tina

Tina(YCH)
Registriert: 26 Jahre zuvor
Beitr�ge: 2.011

Antworten Zitieren

von Nele(YCH) am 28. November 2002 17:46

Hi Dodo,

: yawning smiley

der ich mu� meinem Hund die Chance geben, auf seine Weise zu agieren/reagieren.
: -- und wenn du wei�t, das er unverh�ltnism��ig stark reagiert. Ich lasse meinen Hund lieber eine "Ersatzhandlung" machen, bevor er auf "seine Art" agiert oder reagiert.

Du hast, wie`s scheint, dass Problem ja auch im Griff ;-). In Tinas Fall muss ich Me recht geben, sie h�tte ihren Hund besser an der Leine behalten sollen.

Gru� Nele

Nele(YCH)
Registriert: 25 Jahre zuvor
Beitr�ge: 416

Antworten Zitieren

von Me & B�r(YCH) am 28. November 2002 18:46

: Hallo Dodo,

mir gings nicht so sehr um das festhalten oder losmachen an sich, sondern schlicht darum, dass ein ERST festgehaltener Hund der im Zweifelsfall dann DOCH losgelassen wird unverh�ltnism��ig heftiger losgehen wird, als wenn er von Anfang an die "Spielregeln" alleine bestimmen w�rde.

Bei meinem Hund w�rde ich es auch nicht zulassen, dass er den anderen verpr�gelt, aber ich sorge dann auch daf�r, dass er gar nicht erst in die Bedr�ngnis kommt ;-))

Ansonsten kann ich mich Dir nur anschlie�en - logo vermeidet man ne Pr�gelei oder gar Bei�erei, aber es ist unklug dem eigenen Hund einen (aus seiner Sicht) unverh�ltnism��igen Nachteil zu verschaffen, in dem man dem anderen gestattet den ersten "Stein zu werfen" ;-))

Liebe Gr��e,
Me & B�r

Me & B�r(YCH)
Registriert: 23 Jahre zuvor
Beitr�ge: 1.075

Antworten Zitieren

von Me & B�r(YCH) am 28. November 2002 18:55

: Hallo Tina,

nun gut - Gerichtsurteile sind das eine, Hundeverhalten ist das andere ;-))) und beides widerspricht sich im Regelfall ziemlich :-)

Ich m�chte Die aber noch kurz erkl�ren, weshalb ich NICHT so gehandelt h�tte (kritisieren ist das eine, aber ohne Alternative nicht sonderlich n�tzlich f�r Dich oder ;-)???):

Wenn Du Deinen Hund festh�ltst, weil Du die Vermutung hast, es k�nnte wirklich ernst werden, verschaffst Du dem Gegner (aus seiner Sicht) einen Vorteil, n�mlich den dass er AGIERT und somit die n�chste Aktion bestimmt - Deiner wird festgehalten und kann nichts tun - l��t Du ihn dann los, wird er so schnell wie m�glich versuchen, den vermeintlichen Vorteil des anderen wett zu machen und z�gig von sich aus anzugreifen und das evtl. so wieder auszugleichen.

Liebe Gr��e und nix f�r ungut,
Me & B�r

Me & B�r(YCH)
Registriert: 23 Jahre zuvor
Beitr�ge: 1.075

Antworten Zitieren

von Dodo(YCH) am 28. November 2002 19:43

Hallo Me
: dass ein ERST festgehaltener Hund der im Zweifelsfall dann DOCH losgelassen wird unverh�ltnism��ig heftiger losgehen wird, als wenn er von Anfang an die "Spielregeln" alleine bestimmen w�rde.
-- er hat aber auch dann nicht "loszugehen", sondern soll Platz machen, damit ich es Regeln kann. H�tte ich Zweifel, das das nicht klappt, k�me er nicht von der Leine, logisch. Meiner hat seine eigenen Spielregeln, und die hei�en, komm mir nicht zu nah, sonst knallt�s, deshalb die "Ersatzhandlung".

: aber es ist unklug dem eigenen Hund einen (aus seiner Sicht) unverh�ltnism��igen Nachteil zu verschaffen, in dem man dem anderen gestattet den ersten "Stein zu werfen" ;-))
-- viele werfen dann aber erst gar nicht den ersten Stein, da aus Sicht des anderen, sich meiner unterwirft, klein machen und Kopf abwenden, steht er, ist er eher ein "Rivale". Ich glaube nicht, das mein Hund aus seiner Sicht den unverh�ltnism��igen Nachteil sieht, sondern, das er ein Signal befolgt, das belohnt werden k�nnte.
Dodo
Es kommt bei mir aber immer auf die Situation und seinem Gegen�ber an

Dodo(YCH)
Registriert: 22 Jahre zuvor
Beitr�ge: 403

Antworten Zitieren

von Sonja(YCH) am 28. November 2002 19:45

: Hallo Dodo,
da meiner ja auch nicht von sich aus "angreift", er warnt vor.

Nathan warnt auch bevor er angreift, aber wenn der andere mitst�nkert, ist die Keilerei da. Habe ich schon ein paarmal miterleben m�ssen und dann l��t er sich auch nur schwer zur�ckpfeifen. Gl�cklicherweise ist dies in letzter Zeit wegen oben beschriebenener Erziehungsma�nahmen nicht mehr vorgekommen.
Da Nathan aber mit kaum einem R�den vertr�glich ist, werde ich wohl demn�chst eine "Raufergruppe" unter fachkundiger Anleitung aufsuchen. Ich bin n�mlich der �berzeugung, da� auch mein R�de noch lernen kann, da� man sich nicht mit jedem anderen R�den anlegen mu�, sondern diesem auch ohne Aggression begegnen kann.

Gru�

Sonja

Sonja(YCH)
Registriert: 26 Jahre zuvor
Beitr�ge: 1.173

Antworten Zitieren

Druckansicht

Seite 5 von 7 Seiten:

1 2 3 456 7

Hundeforum Login

Bitte geben Sie f�r die Anmeldung Ihren Teilnehmernamen und das Kennwort ein.
Keinen Account? Jetzt Registrieren!
User:

Passwort:

Aus dem Hundeforum Archiv

Wo gibt's Hundem�ntelchen" im Net?"
Hallo Martina, schau mal bei www. schecker. de Da bekommt man sehr viel Zubeh�r etc. f�r die ...
Sch�nes Ergebnis
Hallo Simone, : mit dem Scanner kann ich es vielleicht in 2 Wochen versuchen. Da bin ich dann n�mlich ...
Teletakt und Hundesport
Hi Tina, : Dazu sage ich nur Gladbeck. Die H�ndin war ausgebildet, ich frage mich nur WIE, wenn sie ...
BH-Pr�fung
Vielen Dank, das ist echt interessant. Eure BGH`s finde ich gut, auch die Punkteverteilung. Bei uns ...
Zecken-Erfahrungswerte
: : Hallo Jutta, das Problem mit der Dosierung hatte ich letztes Jahr auch ;-)) B�r wog 20 kg und ich ...
alleine bleiben
Hallo Beate, sehr qualifitzerte Antwort:-) Es geht auch anders, oder? Wie z. B. w�re es, mal einen ...