Hallo Kat
Danke für Deine Antwort.
: Okay, also ganz kurz: Dein Vergleich hinkt ganz gewaltig.
Nein, ich finde ihn unglaublich passend.
hilosphisch soziologisch gesehen ist ein Hund einfach kein Individuum, Individualität ist eine menschliche Erfindung.
Dieser vorherige Satz _ist_ Deine Antwort. Er stellt ganz deutlich
Deine Position heraus. OK, ich respektiere das zwar, aber akzeptieren
kann ich's nicht.
Nur ein Nachsatz noch zum Thema "Individualität". Individualität
bedeutet das eigene Ich von der Umwelt abzugrenzen. Das geschieht
u.a. durch multiple Sinneswahrnehmungen oder wird dadurchermöglicht.
Berühre Deinen nackten Oberschenkel mit der ganzen Hand. Multiple
bedeutet, du fühlst die Berührung mit dem Bein und über die
Haut, die Wärme der Hand. Du fühlst mit das Hand das Bein und über die
Hand die wärme des Beines. Du siehst die Berührung mit den Augen,
und wenn du etwas aufs Bein klatscht, hörst du die Berührung auch noch.
Wenn du mit der Hand nun z.b. eine Wand anfasst, fehlt ein Teil der
Sinneswahrnehmung.
Aus allen diese Wahrnehmungen lernt Dein Verstand, Dein eigenes
Ich von der Umwelt abzugrenzen, du bist ein Individuum.
Meine Hündin hat einen grossen Teil eben dieser gleichen Sinneswahr-
nehmungen. Dazu eine kleine Beobachtung. Sie liegt vor meinem Bett und
beobachtet mich, und zwar ganz _offensichtlich_ über die Spiegelwand.
Sie verfolgt meine Bewegung _indirekt_ über die Spiegelwand. Man muss
sich mal die Bedeutung darüber klarmachen.
Aber das ist noch nicht das interessante... es passierte noch folgendes:
Beim Aufschütteln des Bettes steigt eine Feder hinter ihr hoch. Sie
verfolgt die Feder über den Spiegel (!!!) mit Blicken und stellt dabei
fest, dass die Feder auf Ihrem Hintern landet. Sie wendet sich rum,
nimmt sie auf und spuckt sie aus. Ich war sowas von perplex bei dieser
Beobachtung......
Das war mein erster heilsamer Schock, bei der ich die Individualität
meines Hundes erkennen musst. Mein Hund ist eine Individualität,
ein Individuum, ein Geschöpf, welches sich selber eindeutig von der
Umwelt abgrenzt. Und ich bin sicher, keinen besonderen Hund zu haben.
Der Rest Deiner Antwort hat nichts mit Deiner Position zu tun. Insofern
gehe ich da nicht weiter drauf ein.
Prima, dass wir die Diskussion nun beenden können.... ich resumiere für
mich, mit einem erfolgreichen Ergebnis. Nun ja, du magst mit Deiner
Feststellung "soziologisch philosophis" vielleicht recht gehabt haben,
zur Zeit von Descartes vielleicht. Aber das Wissen darum hat sich
mittlerweile weiterentwickelt.
Thomas